Elecciones 2007 con fraude.

A la comunidad universitaria

>>> Reforma impidió a Franja Morada presentarse a elecciones:
La agrupación Reforma, que conduce el Arq. Martín Marcos, presentó ante la Comisión Directiva del CEADIG y ante la Junta Electoral de la FADU dos pedidos de impugnación contra Franja Morada. Básicamente el objetivo de estas presentaciones, es proscribir a Franja Morada -o sea, prohibirnos poner la boleta en el cuarto oscuro- en estas elecciones. Con esto Reforma, aumentaría indebidamente sus posibilidades electorales, ya que los electores tendrán así, una opción menos.

Pero los resultados en estos dos ámbitos han sido adversos para Reforma: mientras la Comisión Directiva del CEADIG, resolvió desestimar la solicitud de impugnación por 10 votos contra 1 (el de Reforma), con lo cual Franja Morada podrá ser una opción para la elección de autoridades del CEADIG, en la Junta Electoral de la FADU (intervenida por el Decano Jaime Sorín), su delegado el Arq. Choque y contra la verdadera opinión de los miembros de la Junta Electoral, decidió considerar válido el pedido de impugnación presentado por la agrupación de Martín Marcos, prohibiendo así a Franja Morada, presentarse para la elección de consejeros del Claustro Estudiantil.

>>> Entonces según lo explicado más arriba:

> Franja Morada será una opción más en la elección de autoridades del CEADIG.

> Mientras que Franja Morada, a pedido de Reforma y por decisión del delegado del Decano Sorín, estará impedida de disputar cargos en el Consejo directivo de la FADU.

Lamentablemente, hay quienes por un voto, son capaces de llevarse consigo a las instituciones, faltarle el respeto más elemental a la Constitución Nacional y por medio de manejos institucionales, deciden quien puede y quien no puede participar de algo tan saludable como el libre juego democrático. Muchos, hablan de los desaparecidos y dicen ser los defensores de la institucionalidad y el orden, pero a la hora de rapiñar un voto, olvidan rápidamente sus palabras y sacan a relucir las mas groseras artimañas legales para sacarse de encima a quienes no piensan del mismo modo.

El Arq. Martin Marcos, que ha hecho en reiteradas oportunidades encendidos discursos en defensa de los reglamentos, la democracia y las instituciones y que conduce una agrupación que lleva el nombre de una de las gestas memorables de la Universidad Argentina, la Reforma de 1918, ha sido quien ha pedido la proscripción de la Franja Morada, en un acto opuesto 180 grados a los principios reformistas que el dice defender y a sus propias palabras, que han sido por cierto, su principal actividad en los últimos años. Palabras, solo palabras que evidentemente, no puede respaldar con hechos.

Por el otro lado, está la extraña actitud del Decano Jaime Sorín. En lugar de permitir el normal funcionamiento de la Junta Electoral, decide intervenirla por medio del arq. Choque. De no ser por esta intervención, el pedido de impugnación de Reforma contra Franja Morada jamás hubiese prosperado. Creemos que el Decano se encuentra presionado por el Arq. Martín Marcos y su grupo, posiblemente por el apoyo de Reforma a su designación como vicerrector de la UBA y por un acuerdo o pacto de gobernabilidad de la FADU.

>>> Del pasado debemos aprender, no repetirlo.

Cualquiera sea el motivo, es lamentable que se utilicen las instituciones para sustanciar el silenciamiento de una línea de pensamiento, es en el fondo, un retroceso de mas de 30 años que nos lleva al modo de pensar de los primeros años de la Dictadura.

> Por todos estos motivos, Franja Morada ha interpuesto un recurso de amparo ante la justicia, a fin de que se ordene toda esta penosa y confusa situación.

La libertad y la democracia se defienden desde todos los ámbitos posibles y sea donde fuere, no solo desde el discurso y la fantochada de la pseudodemocracia electoralista, que en estos días inundan todos los rincones de la facultad. También se defienden con conducta, principios y acción, cosas que nos sobran y a muchos les faltan. Es hoy y en nuestra casa donde los irresponsables están jugando con nuestros derechos, y es hoy y en nuestra casa donde vamos a defender los más elementales principios del mundo civilizado.

Elecciones para Consejo Directivo (obligatorias) y Centro de Estudiantes.

Las elecciones se realizarán en las siguientes fechas:

>>> Claustro de Estudiantes |  
del lunes 24 al viernes 28 de setiembre, de 9 a 22 hs.
En estos dias también eligen las nuevas autoridades del CEADIG.

>>> Claustro de Graduados |  
del lunes 22 al jueves 25 octubre de 10 a 22hs,
y el viernes 26 de octubre de 10 a 20 hs.
Para participar en las mismas es condición indispensable estar empadronado.
Cierre de empadronamiento: martes 11 de septiembre, 20hs.

>>> El Consejo Directivo es la máxima autoridad de la Facultad.
Está compuesto por miembros de los distintos claustros:

> 8 profesores (5 por la lista de mayoría y 3 por minoría),
> 4 graduados (3 por la lista de mayoría y 1 por minoría)
> 4 estudiantes (3 por mayoría y 1 por minoría).

Durante este año 2007 se renuevan los representantes del
Claustro de Estudiantes y del Claustro de Graduados.

FADU. “En casa de herrero…cuchillo de palo”

Esa frase tan trillada es la más adecuada para definir la situación edilicia de nuestra Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. La desidia, precariedad, desprolijidad, suciedad, falta de diseño en su equipamiento, señalética desactualizada y transgresión a las normas de seguridad, son las características entre las cuales convivimos diariamente

Baños
Los baños tal cual están constituyen un foco de infección y enfermedades. Faltan elementos básicos para una buena higiene como papel higiénico, toallas descartables para secarnos y jabón. Ante esto proponemos destinar una suma del dinero que tiene el CEADIG y que hoy La Corriente usa para otras cosas para colaborar en la limpieza de los baños de la FADU y mantenerlos equipados.

Biblioteca
Las colecciones de la biblioteca y hemeroteca se han ido dañando con los años y en muchos casos faltan hojas o se deshacen en nuestras manos. Vamos a proponerle a la Facultad que los concesionarios donen un libro por mes a la biblioteca (que se considere en la renegociación de contratos a medida que se van renovando). El CEADIG no puede desentenderse de esta situación y debe destinar parte de sus recursos a la compra de libros y suscripciones a revistas de arquitectura y diseño.

Equipamiento: Nuestras carreras demandan costoso equipamiento que, además, se vuelve rápidamente obsoleto. Ante el escasísimo presupuesto de la Facultad, se podrían generar convenios con empresas para que éstas puedan facilitarnos el equipamiento que necesitamos. Así podremos completar el taller de prototipos y el set de filmación, tener un taller de moldería y estampería adecuadamente equipados, un gabinete multimedia, un taller de maquetas, que enriquecerían nuestras cursadas y facilitarían el desarrollo de nuestros trabajos prácticos

Bancos y mesas: A veces el inicio de la cursada se convierte en una suerte de el juego de la silla, o mejor dicho, el juego el banquito: el que llega tarde se queda a pié. El actual equipamiento es insuficiente para el creciente número de alumnos. Este es un problema básico del cual ni la facultad ni el CEADIG pueden hacerse los desentendidos. Es fundamental acelerar la reparación de los bancos dañados y en desuso y la compra de los necesarios para que algo tan fundamental como que podamos desarrollar nuestras cursadas en taller con la mínima comodidad no sea resultado de una carrera entre estudiantes.
Algo similar sucede con las mesas. Para colmo en épocas de elecciones no es encontramos que la nuestra desapareció y la encontramos en un pasillo o en la entrada ocupada por alguna agrupación política. Todo un símbolo de cuanto les preocupa el tema.

Lluvia en el patio: Es el colmo para una Facultad donde se dicta la carrera de Arquitectura, es inadmisible que tengamos que cruzar el patio o tomar un café esquivando las goteras que hay por todos lados cuando llueve. La facultad debería destinar a solucionar en forma definitiva este problema utilizando los mismos recursos que destina a un CEADIG que los destina al financiamiento de agrupaciones piqueteras afines.

Taller de Dibujo y Computación: Este taller había sido fundado por el CEADIG cuando era conducido por la Franja. Incluso disponía de aulas en el subsuelo destinadas a cursos extracurriculares y clases de apoyo gratuitas para el CBC. Estaba equipado con mesas para hacer maquetas y un número importante de computadoras actualizadas. Solo hay que comparar las imágenes para notar la diferencia entre el antes y el después. El 50% de su superficie se ha convertido en depósito para las agrupaciones políticas y algunos rincones se asemejan a un basural. Es necesario volver lo a su estado natural y ampliar la cantidad de computadoras. Este taller es de fundamental importancia para el desarrollo de nuestros trabajos prácticos en la Facultad y para salvarlos si el día que vamos a imprimir hay que corregir alguna tipografía o layer.

Es evidente que para el Centro de Estudiantes, conducido por La Corriente, esas cosas son irrelevantes, por lo que es difícil creer que algún día van a revertir su actual proceso de degradación. Nosotros, que sabemos lo que es cursar en esta Facultad, creemos que son temas prioritarios y que, en la medida de lo posible, el CEADIG deberá ayudar a mejorar la situación.

HAGÁMOSLO!!!
FranjaFADU

De que queremos hablar?

Algunas propuestas para iniciar el debate que necesitamos.

Como todos ustedes, estamos cansado de que muchas agrupaciones de la Facultad dirijan el debate a cuestiones totalmente ajenas a la Facultad y a los intereses de los estudiantes. Ese accionar ha hecho que muchos piensen que es inútil participar y que sea un fastidio incluso participar de las elecciones estudiantiles ya que no se sienten representados y el CEADIG es solo un lugar más para comprar apuntes y sacar copias.

Si bien coincidimos con ese fastidio, creemos que la solución no es no participar sino unirnos para darle sentido al CEADIG y a la representación estudiantil en el Consejo Directivo de la Facultad y convertir esos espacios en ámbitos desde los cuales los estudiantes podamos instalar el debate acerca de las cosas que nos interesan. Entre otras cosas, nosotros queremos discutir sobre:

• Intensidad de cursada: En algunas carreras, sobre todo en materias anuales, las cursadas se hacen extensas, se superponen las entregas y a los que trabajamos se nos hace difícil concluir la carrera. Una solución sería lograr que algunas de esas materias no proyectuales tengan cursadas intensivas lo cual además permitiría hacer menos materias en simultáneo bajando el nivel de dispersión. Esto último lo notamos en las cursadas intensivas de verano.
  
• 
  
• Promoción directa: Las cursadas se han desvalorizado, no se aprovecha el tiempo y en algunas cátedras sólo nos explican la mitad de los temas que después van a tomar en el final. Esto muchas veces nos obliga a prepararnos en algún instituto que a cambio de nuestros ahorros dan recetas para “zafar” la materia. Para revertir esto podríamos tener un sistema de promoción mixta donde, en algunas materias, a través de un sistema de parciales, quienes obtengan notas entre 4 y 6 pasen a final y quienes tengan 7 o màs promocionen la materia.
  
• 
  
• Inscripción cuatrimestral: Con las complicaciones del mercado laboral, hoy no estamos en condiciones de definir en marzo nuestra cursada para todo el año, lo que muchas veces nos obliga a abandonar o a ni siquiera comenzar una materia a la que nos inscribimos y para la que la Facultad asignó espacio, docentes y recursos que podrían utilizarse en forma más racional. Si se implementa un sistema inscripción cuatrimestral los estudiantes podríamos organizar mejor nuestras cursadas y la Facultad podría optimizar sus recursos.
  
• 
  
• Formación profesional: Hoy muchos estudiantes sentimos que nuestra formación es incompleta. Aquellos que logramos insertarnos en el mercado laboral nos damos cuenta de que carecemos de algunos de los conocimientos que nos piden para trabajar. Si bien el mercado laboral argentino sufre terribles deformaciones, la Universidad tiene la obligación deformar profesionales críticos que tengan la suficiente amplitud de conocimientos como para insertarse en la realidad social, y a partir de ahí, modificarla. Tenemos la obligación de recuperar el sentido de utilidad de la educación, pensándola como un beneficio para aquellos que estudiamos y para la sociedad que la hace posible.
  
• 
  
• Práctica de las materias tecnológicas: En esas materias deberíamos tener instancias de práctica profesional que nos permitan acercarnos a la realidad que vivimos fuera de la Facultad, visitas a fábricas, obras, imprentas, estudios, etc, en donde podamos ver cómo se trabaja actualmente y con que tecnología. Asi mismo, siendo la tarea de extensión uno de los pilares fundamentales de la Universidad, la práctica concreta de esas materias en el ámbito social nos posibilitará enriquecer nuestro aprendizaje y hacer, al mismo tiempo, una labor social.

Estas son tan sólo algunas de las cuestiones a pensar. Necesitamos tu participación para construir entre todos la Facultad que queremos. No nos demoremos más.

HAGÁMOSLO!!!
FranjaFADU

Así………. esta “representación” no te conviene!!

El Consejo Directivo

El principal órgano de gobierno de la FADU es el Consejo Directivo, este está integrado por representantes de los tres claustros que integran la comunidad universitaria: 8 consejeros profesores, 4 graduados y 4 estudiantes. Todos ellos son elegidos por sus pares, es por eso que los estudiantes cada dos años las elecciones son obligatorias ya que allí se votan a esos 4 representantes. Actualmente representan a los estudiantes 3 consejeros directivos de La Corriente (también conducción CEADIG) y 1 del frente Reforma (ex Nuevo Espacio)–Coalición (ARI-El Bloque).

Logros de la actual representación

Ambos grupos dicen ser representar a los estudiantes y así debería ser, pero ese discurso no se refleja en sus acciones. Entre ellos puede mencionarse:

• La Corriente recibió la conducción de una nueva Secretaría de Asuntos Estudiantiles de la FADU. Allí ubicaron varios contratados de su agrupación. En teoría, su función es trabajar para los estudiantes, sin embargo, luego de buscar trabajosamente la oficina (4to piso), difícilmente encontrará a alguno de ellos.
  
• 
  
• Desde el CEADIG la Corriente se ha dedicado a reclamar a la Facultad (cuya gestión integran) por ayuda económica para el CEADIG cuando ni siquiera muestran balances sobre los ingresos resultantes de sus negocios de fotocopiadoras, bares y venta de choripanes. Mientras tanto, la reconstrucción de aulas, baños, colecciones de biblioteca, taller de dibujo y computación, iniciada por el CEADIG cuando era conducido por la Franja Morada fue abandonada y los logros de entonces se arruinan en la desidia y el abandono.
  
• 
  
• La Corriente, que durante años denunció “sensacionalísticamente” la transferencia de contenidos de grado a posgrado, pero ahora ofrece cursos arancelados en el CEADIG para cubrir contenidos que deberían formar parte del grado. En lugar de presentar proyectos para la mejora de la calidad de la enseñanza de grado se ocuparon de buscarle la parte rentable al asunto.
  
• 
  
• Empapelan la Facultad con desprolijos cartelones hablando de piquetes, de Mao Tse Tung, revoluciones, etc, pero nada de organizar a los estudiantes para mejorar los aspectos académicos y edilicios de la Facultad ni para informar lo que sucede en el 4to piso.
  
• 
  
• En lugar de discutir democráticamente, entran con palos a interrumpir las sesiones del Consejo Superior de la UBA, así estuvimos un año sin tener Rector y consecuentemente la imagen de nuestra Universidad quedó seriamente dañada.
  
• 
  
• Mientras tanto Reforma pega enormes y costosos stikers en toda la Facultad con frases vacías del tipo “La FADU va a cambiar” pero no dicen nada del “cómo” va a cambiar. En realidad, mucho no pueden decir cuando su jefe, el Profesor y Consejero Superior Martín Marcos, votó a favor de la reducción del presupuesto de la FADU (algo inédito por parte de un representante de la propia Facultad) argumentando que la culpa de todos los problemas es el Curso de Verano gratuito.
  

Tan lejos, tan cerca

La lectura de los carteles que abundan la Facultad nos hacen pensar que La Corriente, Reforma y la Coalición son fuerzas enfrentadas donde una es la alternativa a la otra, sin embargo todo cambia cuando se llega al Consejo Directivo de la FADU.

A comienzos de este año la Facultad de Ingeniería retiró las concesiones que tenía su Centro de Estudiantes (también conducido por La Corriente) ante graves irregularidades como la falta de balances económicos y la existencia de empelados en negro. Frente a la existencia de los mismos indicios en el CEADIG enviamos el pedido de investigación correspondiente al Consejo Directivo, sin embargo, los consejeros de esas tres fuerzas decidieron cajonearlo. De los consejeros de La Corriente era algo esperable, sin embargo es preocupante y sugestivo que Reforma y la Coalición hayan sido cómplices al respaldar esa impunidad.

De que nos conviene que se ocupe un Consejero por el Claustro de Estudiantes.

Estas cosas suceden cuando las agrupaciones no responden a los intereses de los estudiantes sino a los de ciertos partidos de izquierda revolucionaria, o a individuos ajenos al Claustro estudiantil como graduados y concesionarios con intereses particulares. Sencillamente no pueden, ni les interesa, comprender cuales son los reales problemas de los estudiantes.

Mientras algunos llaman a una revolución trasnochada, a un piquete o usan frases huecas, nosotros queremos hablar de la Facultad y la calidad de su enseñanza

Nos enorgullecemos del nivel de nuestros profesores y docentes, pero no todo está bien y hay muchas cosas que mejorar. Nos damos cuenta de ello, por ejemplo, cuando todos los años tenemos que practicar malabares para dar dos o tres finales por fecha para ponernos al día con las correlatividades sin entender por que una materia técnica de nivel uno nos impide cursar una materia teórica de nivel tres.

Para solucionar estas y otras cosas los estudiantes debemos ser capaces de generar un debate académico serio, planteando los problemas que tenemos y buscando las soluciones entre todos; para eso es importante tener un Centro de Estudiantes y representantes estudiantiles en el Consejo Directivo de la FADU genuinamente interesados y comprometidos en avanzar hacia las necesarias soluciones y no ocupados en roscas por cargos, por financiamiento a sus grupos u obedeciendo órdenes de vivillos que anteponen sus intereses personales a los de a Facultad.

Se dice que las respuestas correctas surgen de hacer las preguntas correctas, por eso no dejemos que nos hagan perder más tiempo y orientemos el debate de la Facultad a preguntarnos:

• ¿Qué clase de profesionales está formando nuestra Facultad?
  
• ¿Cómo debería formar la FADU a los profesionales para encarar los desafíos que el mundo nos propone?
  
• ¿Necesitamos profesionales con conocimientos generales o específicos?
  
• ¿Cómo revalorizar los títulos universitarios?
  
• ¿Deben existir títulos intermedios?
  
• ¿Cómo está formando la FADU a sus docentes?
  
• ¿Por qué hay contenidos que se repiten en distintas materias mientras que a otros no los vemos nunca?
  
• ¿Todas las materias deben ser de taller?
  
• ¿Cómo incorporar las nuevas tecnologías a la enseñanza?
  
• ¿Cómo se transfieren al grado los conocimientos generados en investigación y posgrado?
  

HAGÁMOSLO!!!
FranjaFADU

Quienes somos Franja Morada en la FADU

Tal vez ya nos conozcas a través de nuestro periódico Pabellón III On Line, o porque te acercaste a nuestra mesa, porque te entregamos algún volante o porque cursas con alguno de nosotros. Somos una nueva generación de una agrupación con trayectoria. Desde 1983 la Franja Morada fue la impulsora desde el CEADIG y el Consejo Directivo de la FADU la creación de las carreras de Diseño Gráfico, Industrial, Indumentaria y Textil, Imagen y Sonido y Paisaje; durante la década de los `90 lideró exitosamente la resistencia a los permanentes ataques del menemismo y sus intentos de hacer desaparecer la Universidad Pública.

No nos interesa reproducir en la Facultad el lamentable espectáculo que gran parte de la dirigencia política nacional hace diariamente. Difícilmente nos veas agredir, chicanear o agraviar a un adversario, o lanzar denuncias sensacionalistas para llamar la atención; estos son los recursos que utilizan aquellos que no tienen ideas ni trabajo para mostrar. Lo único que nos interesa es acercarte nuestras propuestas para que las discutamos juntos.

Somos estudiantes como vos, además de un edificio o una clase compartimos el sueño de hacer una carrera que nos permita realizar nuestros proyectos de vida como así también muchos de los problemas y preocupaciones que nos afectan todos, por eso nuestro compromiso es trabajar para solucionarlos.

- Pensamos que el CEADIG no debe limitarse a ser el lugar donde vas a comprar apuntes o fotocopias, nosotros aspiramos a construir un Centro de Estudiantes que constituya un ámbito a donde puedas recurrir para resolver un problema, aportar ideas y trabajar para mejorar la Facultad.

- Creemos que los cambios en democracia se hacen desde abajo, por eso queremos conformar una representación estudiantil que el Consejo Directivo de la facultad vuelva a ser protagonista del cogobierno universitario haciendo que la voz de los estudiantes sea la impulsora del avance de esta universidad.

- Aspiramos a una Universidad vinculada y comprometida con las necesidades de nuestra sociedad.

- Estamos por la defensa de una Universidad Pública Autónoma, Gratuita, Cogobernada y Democrática. Por eso permanentemente exigimos el presupuesto que la educación merece a través de métodos racionales y creativos, no creemos que mediante piquetes o cerrando la Facultad podamos conseguir algo.

- Deseamos una Facultad con más actividad académica, cultural y deportiva; charlas y conferencias de figuras destacadas del quehacer profesional; exposiciones que muestren hacia adentro y hacia afuera lo que los estudiantes hacemos en los talleres; generar ámbitos donde los estudiantes podamos expresarnos mediante concursos, muestras, recitales, etc.

- Queremos una Facultad con mejor calidad de vida, baños y talleres limpios, mejoras edilicias, un patio que no se llueva, más bancos y mesas, equipamiento gratuito para realizar las tareas que exigen las cursadas, que el Taller de Dibujo y Computación cuente con máquinas actualizadas, mesas utilizables y mejores condiciones de higiene.

- Buscamos soluciones definitivas a los problemas de transporte que padecemos en Ciudad Universitaria.

- Entendemos que los representantes estudiantiles deben dar la cara durante todo el año escuchando a sus compañeros y rindiendo cuenta de sus acciones.

- En definitiva, hace falta tener un CEADIG, hace falta una mejor representación en el Consejo Directivo de la Facultad, hace falta un cambio. Generarlo depende de todos.

Estamos convencidos que juntos podemos hacer mucho más, para eso necesitamos tu ayuda, y con esto no solo nos referimos a tu voto en la semana de elecciones, el verdadero desafío comienza después, por eso además te invitamos a trabajar con nosotros en la medida de tus posibilidades y tiempos, no pedimos otro requisito que compartir ideales democráticos y querer participar independientemente de tus opiniones políticas.

HAGAMOSLO!!!
FranjaFADU

40ta Aniversario de la Franja Morada.

Por Ricardo Campero.

La FRANJA MORADA fue fundada en Rosario (en la Biblioteca “Alberto Guiraldo” en Mitre 747 y que era el punto de encuentro de los anarquistas rosarinos), el 26 de Agosto de 1967. El nombre originario fue Unión Nacional Reformista Franja Morada y respondía a que por La Plata la organización principal era Unión de Derecho. Los de Rosario nos enucleábamos en los Partidos Reformistas de Económicas y Derecho y Ciencias Políticas y los cordobeses se denominaban desde hacia muchos años Franja Morada. Otro dato de priorizar este nombre fue que los cordobeses venían de librar las primeras luchas estudiantiles contra Ongania y el 6 de septiembre de 1966 cae Santiago Pampillon.

Reformistas de 1918 que se vinculan con nosotros, con motivo del Cincuentenario en 1968, narran que el nombre provenía que los estudiantes cuando toman la Universidad en Córdoba, en un perchero había un “cinturón” del obispo jefe que era de color morado lo rompen y hacen cintillos para sus solapas en la famosa toma universitaria de los 83 que permite la intervención del Gobierno Nacional. Hipólito Yrigoyen, antes, le había dicho a Enrique Barros, uno de los firmantes del Manifiesto Liminar de la Reforma Universitaria, que se debían producir hechos para poder intervenir. En realidad el hilo de vinculación del radicalismo con el reformismo y la Franja reconoce allí su primer antecedente y se fortalece con Illia en tiempos de resistencia.

Todos los radicales eran reformistas y estaban en la Franja mas todos los de la Franja no eran radicales. En su nacimiento, y hasta 1970, participaron además socialistas, anarquistas y demócratas progresistas. Un modo de auto definirnos, como un símil de la organización española de la Guerra Civil, era la de republicanos de izquierda o izquierda democrática. Era plena guerra fría y el debate consecuente estaba internacionalizado. Los Partidos argentinos estaban proscriptos.

Una entrega especial será la de Así Nació la Franja de Héctor Arteaga que no solo es fundador sino también el que más antecedentes y elementos históricos tuvo en vida tanto de la Franja como la de la propia Reforma Universitaria. Gogo Arteaga fue generoso con incluirme entre los fundadores. En mi caso formalmente no fue así. Estaba haciendo el servicio militar en Tucumán, de allí era yo y estudiaba en Rosario, aunque seguía el curso de los acontecimientos por que militaba en el Partido Reformista y escribí en esa condición la parte económica del documento fundacional.

La fundación de la Franja es un aglutinador luego de una tremenda balcanización del movimiento estudiantil. En el propio Rosario confluimos (el radicalismo estaba dividido) los que con el Secretariado de la CGT, contraria a la conducción golpista de la nacional, impulsábamos el 20 de junio de 1966 que Illia debía quedarse en Rosario, estaba por el Día de la Bandera, y resistir con el adicional que el Segundo Cuerpo de Ejercito estaba conducido por el General antigolpista Caro Augusto Caro, y los que no compartiendo ese criterio al momento del Golpe, el 28 de Junio toman la Facultad de Económicas y son atacados por la Gendarmería Nacional de un modo no difundido debidamente conforme al tiroteo que entonces se produjo.

Las organizaciones fundadoras fueron la Unión Reformista Franja Morada de Córdoba, la Liga Reformista de La Plata y los Partidos Reformistas de Rosario con adhesión de Tucumán promovida en las circunstancias dichas y con la ayuda del asesinado dirigente radical Ángel Pisarello.

Los documentos constitutivos se dan en La Plata en el Plenario del 1 de Octubre.

El relato de la Fundación y sus preliminares los aportaré desde el documento dicho de Arteaga. Luego daré cuenta de las luchas de 1969 y 70 y el debate del rol de la Universidad en la resistencia y el carácter de la salida. En síntesis, si el camino armado era el propicio. Desde entonces toma un sesgo radical con la incorporación del MURA de Santa Fe y la fundación del MARU de Derecho de Buenos Aires.

Consignas como NI PAN SIN LIBERTAD NI LIBERTAD SIN PAN era un modo de diferenciarse de los que se alineaban en el esquema soviético. De hecho la Franja de Rosario tiene firmes posiciones de solidaridad con la rebelión checoslovaca de la Primavera de Praga conducida por Dubceck.

En realidad la cuestión internacional era de alta densidad e incidía en el debate y la formación. El Che ya estaba combatiendo en Bolivia, la Guerra de Vietnam estaba en su punto mas critico, se produce el mayo de Paris y la convulsión de la cultura francesa con el auge del existencialismo y su incidencia en nuestra formación de, entre otros Sartre, y las perspectivas de Eric From.

El giro a una visión nacional del movimiento estudiantil lo genera precisamente la Franja, entre los reformistas, del mismo modo que la erradicación del gorilismo en su visión del peronismo. En esto el gran incidente fue Sergio Karackachoff que, no obstante graduado, aporto a nuestra formación. Acá cabe mencionar la influencia que tuvieron, al menos entre los rosarinos, las reflexiones y debates con Ernesto Jaimovich del MNR de Medicina de Rosario, el dirigente universitario más brillante que conocí por su formación, visión y entrega.

Con él integramos el bloque con el que se reincorpora nuestro reformismo a la FUA y vamos por su conducción. En nuestro primer congreso, realizado en la clandestinidad, encabezamos la lista que integraban también de la Franja Domingo Teruggi (asesinado con Karackachoff), Jaimovich, Luís Cáceres y Marcelo Stubrin del MURA de Santa Fe y el AUN, un brazo universitario reformista de lo que después fue el FIP. Nos ganaron con fraude la tendencia que respondía el PCR que ya incubaban servicios objetivos a los intereses contrarios a nuestro pueblo. Con ellos tuvimos los enfrentamientos teóricos más fuertes sobre el carácter de la salida y de la que informaremos por su trascendencia en el curso de los acontecimientos futuros de los universitarios, durante el genocidio de Videla.

Lo cierto es que la irrupción de la Franja a la vida universitaria constituye un acontecimiento que incide en el curso ulterior del proceso político. No solo por los cuadros que formó sino por las ideas fuerzas que motoriza en la sociedad vía la UCR conducida por Alfonsín...

Esta introducción a la historia de nuestra organización universitaria la integro en las Notas de Campaña por que el radicalismo fue servido por este flujo histórico. Y reconocernos históricamente en él no solo nos vigoriza en el titánico deber que nos corresponde sino que será mejor si lo hacemos recordando que fue la lucha (y no los privilegios, aun cuando hayamos ocupado posiciones de alta responsabilidad) la que nos formó y por lo que nos debemos a este orden moral. Que fueron compañeros de otras vertientes políticas que con nosotros fundaron la Franja y que, como aliados centrales, tuvimos reformistas que merecen nuestro recuerdo. Junto a todos los asesinados por la Dictadura (Teruggi, Garat, Karacachoof, Pisarello) y otros que, como Arteaga, ya no están. Y la pregunta, si no el recuerdo y homenaje seria parcial, si todas nuestras prácticas políticas están en línea con aquellas luchas funcionales a la democratización argentina. Si para poner a la Universidad al servicio del pueblo, participando en la conducción de nuestro País a la sociedad del conocimiento, estamos seguros que no existen vestigios (inclusive en nuestras propias practicas), denunciados en 1918 en el sentido de ser refugio secular de los mediocres y renta segura de los ignorantes. Y me refiero también en el País. Me juego por que si.

Tan vigente como la carta que refiere Arteaga en la mencionada obra.

“Para Héctor Arteaga y Ricardo Campero. A proseguir la lucha sin vacilaciones, mantener la Reforma Universitaria, fundamental contribución nacional para resolver con verdad los compromisos de nuestra época. Conseguir la emancipación económica, social y cultural de nuestra América objetivo de nuestra Reforma Universitaria. Esta acción tiene además un alto y serio sentido moral que nos coloca frontalmente contra el fariseísmo. Buena suerte y adelante. Afectuosamente. ARTURO ILLIA. 15-1-69

Con otros rostros y en todos lados, es un problema moral de la cultura argentina, el fariseísmo sigue. Entonces sigue también vigente las consignas con las que marchábamos con nuestras moradas banderas. La lucha continúa.


Ricardo Campero. 26 de agosto de 2007. 40ta Aniversario de la Franja Morada.
rcampero@rcc.com.ar

Ing. Agr. Leandro Altolaguirre
Docente Cátedra Hidrología
Facultad Ciencias Humanas
Universidad Nacional de La PAMPA
Patagonia, República Argentina

Disculpas

Debido a problemas en el servidor momentaneamente estaremos utilizando este medio como medio de comunicación. A la brevedad estaremos solucionando el problema.

FranjaFADU